Crítica a la astrología (por Quantum Fracture)

Os comparto una serie de 3 vídeos muy críticos sobre astrología del físico y divulgador científico Jose Luis Crespo (Quantum Fracture) quien analiza brillantemente todo tipo de problemas que el astrólogo tiene que resolver si quiere presentar un estudio tomado en serio como es evitar el sesgo muestral (muy habitual), el problema de la ambigüedad o el efecto Forer.

No obstante, creo que es precipitado afirmar que no hay realidad detrás de lo astrológico cuando las demostraciones hechas han sido negativas. Para desmontar la Astrología se necesita entender bien cómo está montada y no es nada fácil (¡tampoco para los propios astrólogos!). Estoy de acuerdo con que la astrología no es una ciencia a día de hoy pero eso no supone que no pudiera serlo en el futuro o que no se pudiera demostrar que hubiera realidad detrás de ella cuando se consiga estudiarla rigurosamente teniendo en cuenta su complejidad.

Así pues, estos vídeos, a mi juicio, no invalidan la astrología como posible fenómeno real, invalidan gran parte del modelo astrológico actual (que ya es muy potente), lo cual el propio Crespo reflexiona al final del segundo vídeo cuando habla de Marte y los deportistas en contraposición con todo tipo de presuntas predicciones hechas por el paradigma que defienden la mayoría de astrólogos. En conclusión, a mi juicio, son 3 vídeos muy valiosos, aunque hay puntos que discutiría como podéis imaginar. De todos modos, tomemos lo que nos puede ayudar a encarar mejor nuestras investigaciones pues es la verdad la que nos interesa y no defender fanáticamente algo (sea la ciencia y cayendo en el cientificismo o la propia astrología).