Astrologia Experimental

Inicio » Escepticismo

Archivo de la categoría: Escepticismo

Astrología para escépticos

A raíz del programa de TV2 “La navaja de Ockham” y el capítulo “Horóscopo” he elaborado un vídeo desmontando ataques recurrentes que reflejan el conocimiento inexistente de lo que se está criticando, cayendo en los tópicos del horóscopo comercial. No obstante, también reflexiono sobre otras críticas que sí considero válidas, aún no estando fundamentadas en el saber astrológico más actual, como son las basadas en el lenguaje astrológico, generalmente ambiguo, o la falta de evidencia.
.
 

(más…)

El problema de las predicciones en Astrología

06a7fa_1d97a5fce1614eb694b13a695129ebe9_mv2Las predicciones astrológicas del tipo “este año conocerás a alguien muy especial”, “en Diciembre dejarás el trabajo”, “para verano estarás embarazada” o “tendrás dolores de espalda” no superan el escrutinio de la mirada mínimamente escéptica. Y no podemos basarnos en la evidencia anecdótica (“pues a mí sí me lo acertaron”) ni en la muestra insuficiente (“pues perdona pero yo lo he visto muchas veces que funciona”). Tampoco en la calidad de los astrólogos (“conozco uno/a que siempre acierta”). Ni en entrar en modo negación por no poder soportar la incertidumbre de la vida y la complejidad de la astrología (“&%!*”). Pienso que si queremos ser serios tenemos que tomarnos en serio este conocimiento y eso pasa por saber qué tenemos entre manos (conocer sus límites y posibilidades), saber qué condiciones tendrían que cumplirse para poder decir que la astrología predice (relación entre mapa y territorio). Y es que entre la falta de rigor, la idolatración dogmática de lo clásico y la presión moderna comercial de Mía Astral (la Paulo Coelho de la astrología), se fuerza a nuestra disciplina para ofrecer lo que no puede ofrecer. (más…)

Evidencias experimentales sobre la realidad astrológica

 

A continuación podéis encontrar el artículo escrito (AQUÍ en PDF) correspondiente a mi ponencia hecha el 16 de Junio de 2019 en el 36 Congreso Ibérico de Astrología, en San Sebastián, donde hablé sobre las pruebas científicas a favor de la realidad astrológica: (más…)

Misterios en los resultados de M. Gauquelin

Captura de pantalla 2018-08-03 02.17.34.png

El siguiente texto traducido representa la segunda parte de una serie de tres partes (primera parte) escritos por Geoffrey Dean, seguramente el mayor experto en astrologia y ciencia. En esta ocasión el texto explora diferentes artefactos relacionados con las investigaciones de Gauquelin. Dean encontró artefactos sociales reales que pudieran explicar dichas investigaciones. Esto supondría un duro golpe para los astrólogos que pretendiésemos afirmar la realidad de lo astrológico, sin embargo debemos asumir siempre la realidad, más allá de nuestros anhelos. Los hallazgos de Dean evidencian que la investigación en astrología debe prestar especial atención a los sesgos derivados de las creencias, y es que las convicciones pueden suponer aparentes influencias astrales.

El texto: (más…)

Crítica constructiva a la Astrología

(más…)

El astrólogo escéptico: entrevista a Enrique Eskenazi

enrique_eskenaziEnrique Eskenazi fue un filósofo y astrólogo que nos dejó un legado intelectual muy nutritivo. Se licenció en Filosofía con Medalla de Oro y Matrícula de Honor al mejor egresado en 1971. Posteriormente impartió clases como profesor de Lógica, Filosofía de la Ciencia e Historia de la Filosofía en la Universidad Nacional de Río Cuarto (Córdoba, Argentina) y como profesor de Filosofía, Lógica y Sociología en el Instituto Superior de Ciencias de Río Cuarto. Falleció en el 2011.

No estaremos de acuerdo con él en algunos puntos importantes pero su visionado y lectura merecen todo nuestro tiempo y reflexión.

El vídeo -dividido en dos partes- es el resultado de un encuentro entre Enrique Esquenazi, José María Moreno y Lluís Gisbert (y una mujer que no he reconocido).

Me he permitido replicarle más abajo, a ultratumba, para desafiar alguno de los ataques intelectuales más agudos que la Astrología ha recibido nunca. Son las reflexiones de un astrólogo escéptico con la Astrología, un genio y figura.  (más…)

¿Resulta relevante la astrología para la consciencia y el factor psi(quico)?

carta-astral.jpgHoy publicamos la traducción de uno de los artículos más críticos y completos contra la Astrología. Quienes nos leéis desde hace tiempo sabéis que nos interesa conocer nuestros puntos flacos, para asumirlos y reflexionarlos con humildad intelectual. Creemos que es imperativo revisar la forma de usar la herramienta, reflexionar sobre el alcance y tipo de información que manejamos.

Artículo escrito por los ya conocidos Geoffrey Dean e Ivan W. Kelly. En él se plantea si los astrólogos tenemos aptitudes psíquicas no convencionales y, al margen, si hay evidencia experimental para apoyar nuestra disciplina. Se presentan algunas investigaciones de gran valor, como varios estudios con gemelos astrales o el intento de diferenciación de sujetos con un claro perfil de extraversión o neuroticismo (en base al enfoque psicométrico de Eysenck). (más…)

Historia de la vida y trabajo de Michel Gauquelin

Geoffrey DeanHoy publicamos la historia de Gauquelin y su inmenso trabajo que debería ser conocido por cualquier profesional de la Astrología.

El artículo (que es la primera de tres partes) fue elaborado por Geoffrey Dean, científico muy crítico con la Astrología que ha dedicado gran parte de su vida, igual que el propio Gauquelin, a comprobar cuánta realidad hay detrás de las afirmaciones de los astrólogos. A este científico le debemos multitud de artículos y dos grandes obras recopiladoras de todo tipo de investigaciones: ‘Recent Advances in Natal Astrology’ y la reciente publicación de ‘Test of Astrology‘. A aquellos que les interese adquirir este último libro absolutamente recomendable facilitamos cómo proceder: pulsar aquí

A continuación, el artículo:  (más…)

Réplicas a las críticas más usuales a la Astrología

libroHemos traducido el primer capítulo del libro ” Environmental Cosmology: Principles and Theory of Natal Astrology” de Kenneth D. McRitchie, un astrólogo que desde AE recomendamos desde hace mucho tiempo. En nuestra web podéis encontrar dos artículos de él (aquí y aquí).

El capítulo traducido, titulado “Pensamiento crítico”, nos permite hacer un recorrido crítico a través de los ataques que la astrología recibe más a menudo: la calidad de las investigaciones, la ausencia de fuerzas y mecanismos físicos para explicar el hecho astrológico, el desplazamiento de las constelaciones, el uso del modelo geocéntrico, la poca similitud entre gemelos, la vagueza de las descripciones astrológicas, los fallos en las predicciones, etc.

Aprovechamos para recordar que en Astrología Experimental estamos buscando colaboradores que nos ayuden a traducir (del inglés y francés, principalmente) y centralizar una gran cantidad de artículos desconocidos que son ignorados tanto por los mismos astrólogos como por los científicos. Para colaborar: aquí.

El capítulo: (más…)

Crónica del debate sobre astrología del programa de TV “Cuarto Milenio”

debate astrología cuarto milenio

En este texto me dispongo a describir y relatar resumidamente el contenido del debate público sobre astrología que se emitió el 24 de Febrero de 2013 en Cuarto Milenio. Todos los detalles abajo. Además, en dicha crónica me permitiré hacer determinadas reflexiones. De hecho, quería empezar citando al filósofo Hans-Georg Gadamer:

“La conversación es un proceso por el que se busca llegar a un acuerdo. Forma parte de toda verdadera conversación el atender realmente al otro, dejar valer sus puntos de vista y ponerse en su lugar en el sentido de que se intenta entender lo que dice”

Ambos colaboradores científicos mostrarán un alto grado de hostilidad. De hecho, José, astrónomo profesional, empezará diciendo que como astrónomo se siente insultado cuando la gente se confunde y le llaman astrólogo. Será difícil, por no decir imposible, el debate cuando algunas partes no se molestan en conocer a su oponente. Dicho esto, la crónica:

(más…)