Inicio » Controversias (Página 2)
Archivo de la categoría: Controversias
Escepticismo y astrología: Cuarto Milenio, Carl Sagan y James Randi
Vicente Cassanya en Cuarto Milenio
Ya sabéis que nos interesa mucho la relación astrología-ciencia. Somos de la opinión que debemos tener en consideración la opinión de los científicos y fijarnos en el tipo de discusiones que acontecen entre astrólogos y científicos. Ya constatamos el caso de Walter Anliker.
Hoy prestamos atención a otros 3 casos:
- El programa 309 de Cuarto Milenio emitido el 24 de Febrero de 2013 donde Vicente Cassanya, Enrique de Vicente y 2 científicos conversaron sobre la validez de la astrología.
- La crítica a la astrología del científico y divulgador Carl Sagan.
-
La crítica y los experimentos del ilusionista y escéptico James Randi. (más…)
Zodiaco y la temporada de frutas y verduras: una reflexión crítica
Estos dos infográficos fueron hechos por Rusell van Kraayenburg y Chasing Delicious.
CLICKAR en las imágenes para verlas en grande
¿Qué relación tiene esta información con la astrología? La tradición astrológica, dentro de la concepción analógica que la sustenta, ha relacionado siempre las características de los signos zodiacales con las características de las estaciones lo cual es un tema controvertido, entre otras cosas, por la inversión de las estaciones en ambos hemisferios.
La lógica que subyace para hacer tal relación conceptual es más o menos la siguiente: el zodiaco es un ciclo (que se manifiesta/correlaciona en la Tierra) y dada la abstracción o generalidad del ciclo zodiacal, éste puede ser comprendido a través del estudio de ciclos naturales (de sus manifestaciones o correlaciones en la Tierra) como el que hoy publicamos sólo a modo de reflexión y curiosidad.
Así pues, si en Diciembre empieza la temporada de la guayaba (“guava” en la infografía) ¿esto qué querrá decir? ¿que esta fruta tiene relación con el signo zodiacal de Sagitario/Capricornio? ¿que la tiene a pesar de que la temporada se alargue hasta finales de Abril? ¿pero cómo entender todo esto? ¿estamos presuponiendo quizás demasiado? ¿sabemos qué factores biológicos determinan la temporada de todas estas frutas y verduras? ¿también nos atreveríamos a abducir propiedades astrológicas de estos factores biológicos? ¿no necesitaríamos reglas para medir nuestro atrevimiento? (más…)
El polémico encuentro entre astrólogos y científicos: una reflexión de Walter Anliker
El 12 de enero de 2010, el astrólogo suizo Walter Anliker publicó en su página web una profunda reflexión acerca de la emotiva experiencia del astrólogo cuando debate con miembros de la comunidad científica.
Dicha reflexión estuvo motivada por su paso, a finales del 2009, por los platós de una cadena de televisión mexicana donde defendió la astrología de las críticas de un doctor en Física y un astrónomo de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México).
Así pues, recomendamos este interesante texto repleto de datos, vivencias y reflexiones que creemos de gran interés para comprender, entre otras cosas, la situación sociocultural de la astrología.
Sin más dilación, aquí está el texto:
<<El viernes 18 de diciembre de 2009 a las 3 de la tarde en la ciudad de México, participé en un programa de televisión en el canal 40: Pensar México. El tema del día era Astrología versus Ciencia. La Luna estaba “fuera de curso” como se ve en la carta, y aunque no pasó nada nuevo la experiencia me condujo a reflexionar con más profundidad sobre lo acontecido y aclarar algunos puntos específicos. (más…)
El caso inspirador del nacimiento de la psicología experimental
Esta es la foto de Wilhelm M. Wundt, fundador del primer laboratorio de psicología experimental en 1879. Hasta entonces la psicología había estado fundida con la filosofía. Ejemplos claros de esta antigua fusión son Immanuel Kant o el maestro de Wundt: Hermann von Helmholtz.
La creación de una línea de estudio de la psique puramente experimental desembocó en la psicología científica. La cantidad de conocimientos adquiridos desde entonces son de incalculable valor para la comprensión de nuestra mente.
La experimentación en astrología podría aportar también incalculables beneficios a nuestra disciplina.
Lo que es necesario explicar es que crear una línea de investigación astrológica basada en el método hipotético-deductivo no convertiría la astrología sólo en una ciencia puesto que, entre otras cosas, la astrología utiliza símbolos (superconceptos de un altísimo grado de abstracción) y esto dificulta muchísimo (casi imposibilita) su completa cientificación. (más…)
