Réplica al estudio crítico de Dean y Kelly
Robert Currey es un destacado y veterano astrólogo inglés, que en 2010 replicó el artículo que publicamos hace unas semanas sobre la capacidad psíquica de los astrólogos y sobre algunas pruebas empíricas que desmentirían la validez astrológica.
Dejamos a nuestros lectores y lectoras que juzguen si la réplica consigue o no desmontar la argumentación de Dean y Kelly.
El artículo: (más…)
¿Resulta relevante la astrología para la consciencia y el factor psi(quico)?
Hoy publicamos la traducción de uno de los artículos más críticos y completos contra la Astrología. Quienes nos leéis desde hace tiempo sabéis que nos interesa conocer nuestros puntos flacos, para asumirlos y reflexionarlos con humildad intelectual. Creemos que es imperativo revisar la forma de usar la herramienta, reflexionar sobre el alcance y tipo de información que manejamos.
Artículo escrito por los ya conocidos Geoffrey Dean e Ivan W. Kelly. En él se plantea si los astrólogos tenemos aptitudes psíquicas no convencionales y, al margen, si hay evidencia experimental para apoyar nuestra disciplina. Se presentan algunas investigaciones de gran valor, como varios estudios con gemelos astrales o el intento de diferenciación de sujetos con un claro perfil de extraversión o neuroticismo (en base al enfoque psicométrico de Eysenck).
Aunque el concepto de semejanza usado en Psicometría debería ser revisado para ser aplicado en Astrología, así como la pretensión de que la carta “nos hable” de cosas que de hecho no nos habla, el artículo ofrece muchas pistas de cómo podría encararse la investigación rigurosamente. Es de admirar la gran cantidad de estudios y datos que hay detrás de un artículo de esta magnitud. Durante las próximas semanas publicaremos una réplica al artículo así como una contra-réplica, para motivar el debate. (más…)
20 de Marzo de 2017: el 0º de Aries astrológico. Algunas reflexiones acerca del inicio del ciclo zodiacal.
El próximo lunes 20 de Marzo al mediodía (en España) el Sol estará a 0º de Aries, justo en el mágico punto donde el Zodiaco se inicia.Un estudio de correlación: el Astrotest de Rob Nanninga
Cuando se pregunta a un/a astrólogo/a profesional si se vería capaz de correlacionar 7 cartas natales con 7 cuestionarios cumplimentados por los nativos de estas 7 cartas, la respuesta suele ser afirmar que sí podría. Este es el planteamiento inicial de Rob Nanninga, investigador que publicó en 1996, en la revista “Correlation”, un artículo resumiendo su experiencia.
Como veremos, existe una tendencia general a esperar que la Astrología sea muy precisa y unívoca, sin embargo, la mayoría de investigaciones y pruebas a las que el conocimiento astrológico se somete, acaban frustrando toda expectativa en esa dirección. Esperamos que nuestros lectores, mayormente simpatizantes de la Astrología, sepan gestionar toda frustración y encaren los problemas desde la honradez intelectual y voluntad de querer seguir profundizando en la realidad detrás de la Astrología. La cientificación de la Astrología es un reto epistemológico mayúsculo, y la mayoría de sus fracasos se deben, a mi parecer, a una falta de comprensión ontológica de nuestra disciplina. Mientras tanto, sigamos aprendiendo de cada uno de los estudios que se hayan atrevido a contrastar el fenómeno astrológico, sigamos valientes mirando hacia el futuro, sin que la caprichosa nostalgia nos detenga, sin que la imponente realidad, evidenciadora de la calidad de nuestras expectativas, nos aplaste y nos hunda en la fantasía y el autoengaño que tanto abunda en astrólogos y astrólogas. El artículo: (más…)
La actualidad del parto en España
Como es consabido, la Astrología Genetlíaca fundamenta su práctica en la Carta Natal, que es una representación en 2D de cómo estaba el Sistema Solar en relación al lugar y momento de nacimiento de una persona. El momento exacto de nacimiento es, por lo tanto, de extrema importancia. El artículo que hoy reproducimos de EL PAIS, y que está escrito por la periodista Elena G. Sevillano, nos sirve para informarnos sobre las prácticas actuales en el parto. Y ésta es una cuestión que pudiera ser extremadamente sensible para los astrólogos pues los partos programados e inducidos supondrían una intervención lo suficientemente dura como para preguntarse si se estará interrumpiendo o dificultando algún proceso biológico-cósmico, como la herencia planetaria entre padres e hijos. Gauquelin investigó este proceso con datos concretos (más de 20.000 casos), los cuales revelaron que padres e hijos heredamos configuraciones astrológicas similares. Sin embargo, estudios posteriores a los años en los que se implementó el tipo de prácticas de intervención dura en el parto, mostraron que esta herencia desaparecía, dejando en interrogante si ello se debía a este tipo de intervención o a la mejora de las condiciones experimentales (en el tratamiento de sesgos y artefactos) que simplemente revelarían que no existe tal herencia. (más…)
Historia de la vida y trabajo de Michel Gauquelin
Hoy publicamos la historia de Gauquelin y su inmenso trabajo que debería ser conocido por cualquier profesional de la Astrología.
El artículo (que es la primera de tres partes) fue elaborado por Geoffrey Dean, científico muy crítico con la Astrología que ha dedicado gran parte de su vida, igual que el propio Gauquelin, a comprobar cuánta realidad hay detrás de las afirmaciones de los astrólogos. A este científico le debemos multitud de artículos y dos grandes obras recopiladoras de todo tipo de investigaciones: ‘Recent Advances in Natal Astrology’ y la reciente publicación de ‘Test of Astrology‘. A aquellos que les interese adquirir este último libro absolutamente recomendable facilitamos cómo proceder: pulsar aquí
A continuación, el artículo: (más…)
Psicología y herencia genética
Una de las cuestiones más difíciles de responder en Astrología trata sobre cuánto afecta a nuestra psicología la propia carta astral en comparación con la influencia de la genética y el ambiente. Aunque ya buscamos enfocarlo de una forma concreta en un breve artículo publicado anteriormente (aquí), no parece que a corto plazo pudiera investigarse con el rigor pertinente. Existe un trabajo iniciado en 1958 donde se hizo un seguimiento durante décadas a 2000 gemelos astrales (pares de personas que nacieron en el mismo momento y lugar, pero que no guardaban ningún parentesco) y sus estudios fueron analizados y publicados por Geoffrey Dean e Ivan Kelly. Las conclusiones, muy discutidas, estuvieron claramente en contra de la validez de la Astrología. Esperamos poder ofrecer en AE este estudio, al igual que la discusión que suscitó.
Diferenciar el grado de influencia de lo astrológico en comparación con el genotipo y el fenotipo es un reto cuando lo astrológico también se manifiesta en ambos niveles. Por un lado, Gauquelin, en “L’hérédité planètaire”, constató el fenómeno de la herencia planetaria, en el cual progenitores e hijos heredan configuraciones planetarias muy similares. Por otro lado, en contra del paradigma actual, la propia carta natal no solamente proporciona información sobre nosotros como individuos, sino que también configura un tipo de relación recurrente con el ambiente, el cual predispone a vivir en nuestras vidas ciertos tipos de acontecimientos y personas. (más…)
Investigación Astrológica y el concepto de ‘similitud’ por el Dr. Peter Niehenke
En el siguiente artículo, que es la transcripción de una conferencia realizada en 1996 por Peter Niehenke, el autor reflexiona críticamente sobre la falta de comprensión detrás de toda investigación astrológica, las condiciones para la efectividad de la consulta astrológica y el problema que entraña el concepto de ‘similitud’ a la hora de entender los mecanismos de significación.
Para aquellos interesados en este tipo de cuestiones, existen en nuestra página web dos publicaciones que tratan esta cuestión: aquí y aquí. Sin más preámbulo, el artículo: (más…)
Astrofaces Project. Un estudio sobre la apariencia física y su correlación astrológica.
Para esta Luna Llena publicamos un artículo diferente a todo lo anterior, algo excepcional. M. Duvdevan, recopiló más de cinco mil fotos de caras de personas de las que se tiene su signo solar, lunar y AC (SLA). Luego, mediante software de reconocimiento facial, agrupó las caras según un índice de similitud y luego comprobó si había relaciones significativas con lo esperable según la teoría astrológica, a saber: que las agrupaciones de caras similares responden a los mismos patrones astrológicos de signo solar, lunar y AC. Las conclusiones de esta investigación -llamada Astrofaces Project– apuntaron hacia una correlación positiva entre estos factores astrológicos y los rasgos de la cara, lo cual esperemos que estimule más investigación sobre esta cuestión, pues actualmente se encuentra en una fase piloto. El autor, no obstante, expone en detalle todas las condiciones que debería tener un diseño experimental sólido.
Dentro del estudio (que empieza a exponerse en el apartado “Métodos del estado actual”), el autor explica una interesante y profunda teoría astrológica (en la sección “Interpretación”) basada en la idea de la naturaleza cualitativa del tiempo. Estudios publicados anteriormente no habían explorado la senda metafísica, solamente la epistemológica.
También son destacables los diferentes puentes al futuro de un autor muy optimista (en el apartado “Aplicaciones”). Por supuesto, coincidimos en la mayoría de consecuencias que esperamos de la revolución que supondrá que la Astrología sea aceptada por la comunidad científica y política (replanteamientos metafísicos, educación, investigación interdisciplinar, relaciones humanas, criminología, etc.).
Animamos a nuestros lectores y lectoras que participen en el proyecto. Para ello pueden entrar AQUÍ o bien enviar una foto (de la mejor calidad posible, de frente y de perfil, con fondo blanco y en formato JPG) y su fecha y lugar de nacimiento exacta (a poder ser especificando que se ha consultado en el registro civil) a la siguiente dirección: astrofaces0705@habarbadi.com (los “0” de “0705” son ceros y no vocales).
Réplicas a las críticas más usuales a la Astrología
Hemos traducido el primer capítulo del libro ” Environmental Cosmology: Principles and Theory of Natal Astrology” de Kenneth D. McRitchie, un astrólogo que desde AE recomendamos desde hace mucho tiempo. En nuestra web podéis encontrar dos artículos de él (aquí y aquí).
El capítulo traducido, titulado “Pensamiento crítico”, nos permite hacer un recorrido crítico a través de los ataques que la astrología recibe más a menudo: la calidad de las investigaciones, la ausencia de fuerzas y mecanismos físicos para explicar el hecho astrológico, el desplazamiento de las constelaciones, el uso del modelo geocéntrico, la poca similitud entre gemelos, la vagueza de las descripciones astrológicas, los fallos en las predicciones, etc.
Aprovechamos para recordar que en Astrología Experimental estamos buscando colaboradores que nos ayuden a traducir (del inglés y francés, principalmente) y centralizar una gran cantidad de artículos desconocidos que son ignorados tanto por los mismos astrólogos como por los científicos. Para colaborar: aquí.
El capítulo: (más…)
