Astrofaces Project. Un estudio sobre la apariencia física y su correlación astrológica.
Para esta Luna Llena publicamos un artículo diferente a todo lo anterior, algo excepcional. M. Duvdevan, recopiló más de cinco mil fotos de caras de personas de las que se tiene su signo solar, lunar y AC (SLA). Luego, mediante software de reconocimiento facial, agrupó las caras según un índice de similitud y luego comprobó si había relaciones significativas con lo esperable según la teoría astrológica, a saber: que las agrupaciones de caras similares responden a los mismos patrones astrológicos de signo solar, lunar y AC. Las conclusiones de esta investigación -llamada Astrofaces Project– apuntaron hacia una correlación positiva entre estos factores astrológicos y los rasgos de la cara, lo cual esperemos que estimule más investigación sobre esta cuestión, pues actualmente se encuentra en una fase piloto. El autor, no obstante, expone en detalle todas las condiciones que debería tener un diseño experimental sólido.
Dentro del estudio (que empieza a exponerse en el apartado “Métodos del estado actual”), el autor explica una interesante y profunda teoría astrológica (en la sección “Interpretación”) basada en la idea de la naturaleza cualitativa del tiempo. Estudios publicados anteriormente no habían explorado la senda metafísica, solamente la epistemológica.
También son destacables los diferentes puentes al futuro de un autor muy optimista (en el apartado “Aplicaciones”). Por supuesto, coincidimos en la mayoría de consecuencias que esperamos de la revolución que supondrá que la Astrología sea aceptada por la comunidad científica y política (replanteamientos metafísicos, educación, investigación interdisciplinar, relaciones humanas, criminología, etc.).
Animamos a nuestros lectores y lectoras que participen en el proyecto. Para ello pueden entrar AQUÍ o bien enviar una foto (de la mejor calidad posible, de frente y de perfil, con fondo blanco y en formato JPG) y su fecha y lugar de nacimiento exacta (a poder ser especificando que se ha consultado en el registro civil) a la siguiente dirección: astrofaces0705@habarbadi.com (los “0” de “0705” son ceros y no vocales).
Réplicas a las críticas más usuales a la Astrología
Hemos traducido el primer capítulo del libro ” Environmental Cosmology: Principles and Theory of Natal Astrology” de Kenneth D. McRitchie, un astrólogo que desde AE recomendamos desde hace mucho tiempo. En nuestra web podéis encontrar dos artículos de él (aquí y aquí).
El capítulo traducido, titulado “Pensamiento crítico”, nos permite hacer un recorrido crítico a través de los ataques que la astrología recibe más a menudo: la calidad de las investigaciones, la ausencia de fuerzas y mecanismos físicos para explicar el hecho astrológico, el desplazamiento de las constelaciones, el uso del modelo geocéntrico, la poca similitud entre gemelos, la vagueza de las descripciones astrológicas, los fallos en las predicciones, etc.
Aprovechamos para recordar que en Astrología Experimental estamos buscando colaboradores que nos ayuden a traducir (del inglés y francés, principalmente) y centralizar una gran cantidad de artículos desconocidos que son ignorados tanto por los mismos astrólogos como por los científicos. Para colaborar: aquí.
El capítulo: (más…)
Los aspectos Mercurio-Neptuno y la capacidad de memorización
Hoy publicamos un artículo de Alison Chester-Lambert, astróloga que efectuó un estudio en la Universidad de Stafford en 2004 para contrastar si los nativos con un aspecto entre Mercurio y Neptuno tenían más problemas para memorizar. Para ello, se realizó un experimento con 69 sujetos, a quienes se les sometió a una prueba clásica en psicología cognitiva.
En AE valoramos especialmente cualquier estudio que establezca puentes entre la Astrología y todo el abanico de herramientas y conocimientos conquistados en la actualidad.
Posiciones astrológicas dominantes al observar 953 cartas de astrólogos profesionales
Hoy traducimos un estudio sobre el perfil astrológico de astrólogos profesionales a partir de una muestra de 953 casos.
Como muchas veces hemos comentado, trabajos exploratorios como el que nos ocupa, son necesarios si se quiere juzgar lo astrológico sin trampas. Aún así, tal como reconoce el autor del artículo, los resultados no deben tomarse como concluyentes. Interpretar los datos con rigor supondría un trabajo importante donde se aplicaran más controles y se replicaran los resultados. Ya publicamos hace un año un resumen donde se analizaba el perfil del asistente a un importante congreso de Astrología (recordemos aquí).
Este estudio está originalmente publicado en http://astrologyresearch.co.uk y el autor ha preferido mantenerse en el anonimato.
Filósofos y Júpiter
Sergio Trallero, filósofo y astrólogo profesional, hace un interesante estudio sobre los aspectos del planeta Júpiter en las cartas de filósofos capitales de la historia del pensamiento occidental.
Este es un trabajo que pertenece a su libro “Dimensiones de lo real” y que recomendamos por su capacidad de sintetizar de forma comprensible el contexto filosófico y espiritual que acompaña a la Astrología.
He aquí el trabajo:
Perfil del asistente a congresos de Astrología
E
ste documento describe el perfil (personal, social, astrológico y psicológico) del tipo de personas que asisten a un congreso de Astrología.
Las nuevas tecnologías facilitaron la recopilación y análisis de datos, permitiendo elaborar uno de los perfiles del congresista de astrología más rigurosos hasta la fecha.
En el informe se hace una tentativa de correlacionar el perfil astrológico con el psicológico. Aunque solamente es un trabajo exploratorio, pretende estimular el uso de tests psicométricos en Astrología.
El informe en pdf: aquí
Astrología y homosexualidad
Publicamos una investigación hecha por Elías D. Molins sobre homosexualidad, un trabajo sobre un tema muy delicado y que el autor trata con suma sensibilidad.
Este trabajo fue presentado en el XXXII Congreso Ibérico el 14 de Junio en Barcelona.
Sin duda, la Astrología necesita trabajos exploratorios como éste. Sería necesario replicar este estudio con muestras diferentes para confirmar los resultados, al igual que harían falta determinados controles, no obstante, y esto es lo importante, Elías nos regala una gran cantidad de datos y resultados concretos de un valor enorme, al tiempo que presenta haber considerado variables que habitualmente no se tienen en consideración como son las estrellas fijas, las dodecatemorias y las antiscias.
J. H. Nelson y la correlación entre los aspectos planetarios heliocéntricos y las alteraciones de onda de radio
Hoy publicamos un interesante trabajo sobre aspectos astrológicos, de J. H. Nelson, un ingeniero de comunicación experto en radiofrecuencias que trabajó para la RCA (Radio Comunication of America) a mediados del siglo XX. Nelson encontró, sin tener ningún conocimiento de la teoría astrológica de aspectos, cómo los aspectos heliocéntricos de 0º, 90º y 180º (conjunción, cuadratura y oposición, respectivamente) alteraban significativamente la propagación de radio. En cambio, los aspectos de 60º y 120º (sextil y trígono, respectivamente) eran los que menos perturbación presentaban.
A continuación presentamos uno de sus artículos que hemos traducido. El original lo podéis leer en inglés pulsando aquí. (más…)
Crónica del debate sobre astrología del programa de TV “Cuarto Milenio”
En este texto me dispongo a describir y relatar resumidamente el contenido del debate público sobre astrología que se emitió el 24 de Febrero de 2013 en Cuarto Milenio. Todos los detalles abajo. Además, en dicha crónica me permitiré hacer determinadas reflexiones. De hecho, quería empezar citando al filósofo Hans-Georg Gadamer:
“La conversación es un proceso por el que se busca llegar a un acuerdo. Forma parte de toda verdadera conversación el atender realmente al otro, dejar valer sus puntos de vista y ponerse en su lugar en el sentido de que se intenta entender lo que dice”
Ambos colaboradores científicos mostrarán un alto grado de hostilidad. De hecho, José, astrónomo profesional, empezará diciendo que como astrónomo se siente insultado cuando la gente se confunde y le llaman astrólogo. Será difícil, por no decir imposible, el debate cuando algunas partes no se molestan en conocer a su oponente. Dicho esto, la crónica:
Discusión entre Jorge Bosia y Aleix Mercadé sobre el Lenguaje y la Ciencia en Astrología
Estos días me he visto felizmente involucrado en una muy interesante discusión -constructiva y rica- con el filósofo y astrólogo Jorge Bosia. Aunque he sacado tiempo de donde he podido, no me he podido resistir a la reflexión sobre cuestiones de fondo relacionadas con la naturaleza de los símbolos astrológicos, la cientificación de nuestra disciplina, etc. Es por ello que hemos creído que el intercambio de opiniones podría ser interesante para publicar en AE. Cualquier nueva reflexión será bienvenida.
Este debate se inicia a raíz de un texto que es una trascripción de un diálogo (leer aquí) entre Mauro Mazarella, Alejandro Lodi, Alejandro Luna y Victoria Zain (colaboradora de AE). En dicho diálogo, Jorge Bosia había añadido comentarios y algunos de ellos suscitaron en mí un profundo desacuerdo. A partir de aquí, decidí expresar mi desacuerdo y es como empieza esta publicación.
