Astrologia Experimental

Inicio » Epistemología

Category Archives: Epistemología

Estableciendo puentes entre la Astrología y la Psicología

Esquema Planetario de Soluciones - Aleix Mercadé -CosmogramaEl pasado martes 12 de Septiembre presenté en la escuela Cosmograma -y en directo en Facebook Live-  una conferencia sobre el uso de la astrología en la práctica psicoterapéutica. En esta charla explico, a través de un nuevo marco conceptual -el Esquema Planetario de Soluciones (ver imagen)-  y 3 ejemplos concretos, cómo la psicología y la terapia pueden mejorar la calidad, eficiencia y alcance de las consultas astrológicas.

Este enfoque es fruto de muchos años trabajando para poder resolver problemas epistemológicos que pienso que la Astrología arrastra desde hace siglos: su abstracción y alto riesgo de ambigüedad. Por lo tanto, esta conferencia, y el curso práctico que la acompaña, representa un momento muy especial para mí pues ya en una conferencia en Noviembre en el 2012 propuse dos soluciones al respecto:

1) integrar conocimientos interdisciplinares para mejorar la comprensión concreta de los arquetipos y

2) plantear las consultas de manera que el astrólogo hiciera muchas más preguntas y tuviera herramientas terapéuticas para comprender e intervenir mejor.

Esto fue en el 2012, fue tirar una ambiciosa flecha sagitariana más allá del horizonte, y ha sido ahora, por fin, a finales del 2017, bajo el tránsito de Saturno sobre mi Sol, que vuelvo a la carga con esa flecha en la mano, después de un largo recorrido, con un trabajo que podría empezar a ser realmente consecuente con esas dos propuestas de solución. Igualmente, esto solamente es un comienzo.

Sin más dilación, a continuación podéis ver la conferencia y el índice de su contenido: (más…)

Anuncios

¿Resulta relevante la astrología para la consciencia y el factor psi(quico)?

carta-astral.jpgHoy publicamos la traducción de uno de los artículos más críticos y completos contra la Astrología. Quienes nos leéis desde hace tiempo sabéis que nos interesa conocer nuestros puntos flacos, para asumirlos y reflexionarlos con humildad intelectual. Creemos que es imperativo revisar la forma de usar la herramienta, reflexionar sobre el alcance y tipo de información que manejamos.

Artículo escrito por los ya conocidos Geoffrey Dean e Ivan W. Kelly. En él se plantea si los astrólogos tenemos aptitudes psíquicas no convencionales y, al margen, si hay evidencia experimental para apoyar nuestra disciplina. Se presentan algunas investigaciones de gran valor, como varios estudios con gemelos astrales o el intento de diferenciación de sujetos con un claro perfil de extraversión o neuroticismo (en base al enfoque psicométrico de Eysenck).

Aunque el concepto de semejanza usado en Psicometría debería ser revisado para ser aplicado en Astrología, así como la pretensión de que la carta “nos hable” de cosas que de hecho no nos habla, el artículo ofrece muchas pistas de cómo podría encararse la investigación rigurosamente. Es de admirar la gran cantidad de estudios y datos que hay detrás de un artículo de esta magnitud. Durante las próximas semanas publicaremos una réplica al artículo así como una contra-réplica, para motivar el debate. (más…)

Investigación Astrológica y el concepto de ‘similitud’ por el Dr. Peter Niehenke

cloud-cockandr-kirk-580x386

En el siguiente artículo, que es la transcripción de una conferencia realizada en 1996 por Peter Niehenke, el autor reflexiona críticamente sobre la falta de comprensión detrás de toda investigación astrológica, las condiciones para la efectividad de la consulta astrológica y el problema que entraña el concepto de ‘similitud’ a la hora de entender los mecanismos de significación.

Para aquellos interesados en este tipo de cuestiones, existen en nuestra página web dos publicaciones que tratan esta cuestión: aquí y aquí. Sin más preámbulo, el artículo: (más…)

Réplicas a las críticas más usuales a la Astrología

libroHemos traducido el primer capítulo del libro ” Environmental Cosmology: Principles and Theory of Natal Astrology” de Kenneth D. McRitchie, un astrólogo que desde AE recomendamos desde hace mucho tiempo. En nuestra web podéis encontrar dos artículos de él (aquí y aquí).

El capítulo traducido, titulado “Pensamiento crítico”, nos permite hacer un recorrido crítico a través de los ataques que la astrología recibe más a menudo: la calidad de las investigaciones, la ausencia de fuerzas y mecanismos físicos para explicar el hecho astrológico, el desplazamiento de las constelaciones, el uso del modelo geocéntrico, la poca similitud entre gemelos, la vagueza de las descripciones astrológicas, los fallos en las predicciones, etc.

Aprovechamos para recordar que en Astrología Experimental estamos buscando colaboradores que nos ayuden a traducir (del inglés y francés, principalmente) y centralizar una gran cantidad de artículos desconocidos que son ignorados tanto por los mismos astrólogos como por los científicos. Para colaborar: aquí.

El capítulo: (más…)

Discusión entre Jorge Bosia y Aleix Mercadé sobre el Lenguaje y la Ciencia en Astrología

Estos días me he visto felizmente involucrado en una muy interesante discusión -constructiva y rica- con el filósofo y astrólogo Jorge Bosia. Aunque he sacado tiempo de donde he podido, no me he podido resistir a la reflexión sobre cuestiones de fondo relacionadas con la naturaleza de los símbolos astrológicos, la cientificación de nuestra disciplina, etc. Es por ello que hemos creído que el intercambio de opiniones podría ser interesante para publicar en AE. Cualquier nueva reflexión será bienvenida.

Este debate se inicia a raíz de un texto que es una trascripción de un diálogo (leer aquí) entre Mauro Mazarella, Alejandro Lodi, Alejandro Luna y Victoria Zain (colaboradora de AE). En dicho diálogo, Jorge Bosia había añadido comentarios y algunos de ellos suscitaron en mí un profundo desacuerdo. A partir de aquí, decidí expresar mi desacuerdo y es como empieza esta publicación. 

(más…)

Astrología y Ciencia: la aplicación del Método Científico en Astrología para el estudio de las relaciones de pareja

Aleix Mercadé Congreso Ibérico Relaciones de Pareja - Ciencia y AstrologíaA continuación, publicamos aquí la ponencia (transcrita y en vídeo) que realicé el 7 de Junio en el XXXI Congreso Ibérico de Astrología en Palma de Mallorca y que titulé inicialmente como “Astrología y ciencia: investigaciones sobre el éxito y fracaso de las relaciones de pareja“. Después añadí el subtítulo siguiente y que he optado por dejarlo como parte del título principal: “La aplicación del método científico en astrología para el estudio de las relaciones de pareja“. Estos títulos creo que son muy descriptivos de lo que el lector encontrará.

Subrayar que hemos publicado en la trascripción los resultados del metaanálisis que realicé para la ponencia y que no fueron expuestos por motivos prácticos.  Sin más dilación, la ponencia:

(más…)

11 hechos en la vida humana que responden a la relación entre el Sol, la Tierra y la Luna

la-tierra-la-luna-y-el-solHace unos meses encontramos aquí esta interesante recopilación de pruebas sobre la relación Sol-Tierra-Luna y que se presentan como indicios claros para aportar veracidad a la astrología.

Me parece fascinante comprobar que la conexión entre el Sol-Luna y la vida de los seres humanos -conexión que parecería irrelevante, tanto por la sutilidad de su magnitud como por la sofisticada vida que llevamos- tenga efectos de tan gran envergadura:  mayor riesgo de mordeduras de animales, mayor cantidad de partos, más accidentes de tráfico, inicio ciclos menstruales, aumento del crimen y la agresividad humana, envenenamientos, variación del potencial eléctrico emitido por el cuerpo y el ritmo de abertura y cierre de las ostras. Así pues, la norma que dicta que ‘a mayor magnitud mayor efecto y a menor magnitud menor efecto’ parecería no cumplirse universalmente pues los siguientes fenómenos parecen sugerir que 1) o bien somos sensibles a lo sutil, y/o 2) que el efecto que pueda ejercer el Sol y la Luna sobre la Tierra es relevante para los que poblamos la Tierra si aplicamos la  norma que dicta que ‘si un sistema X (p.e. la Tierra) está fuertemente conectado con otro sistema Y (p.e. el Sol), entonces las partes del sistema X (p.e. los humanos) estamos fuertemente conectados con el sistema Y aunque esta conexión sea particularmente débil’. Esto es algo que ya reflexionamos en una publicación anterior (aquí). Sin más dilación, aquí están los 11 hechos en la vida humana que responden a la relación entre el Sol, la Luna y la Tierra:

(más…)

La guía para el buen análisis crítico en ciencia y astrología

Ya publicamos hace poco un artículo de Ken McRithchie. En el presente artículo, leemos lo que el autor recomienda a todo aquel estudiante (pro-astrológico o escéptico) que quiera investigar y analizar objetivamente la astrología.

El artículo contiene 5 partes: 1) En la primera parte explora las falacias a las que frecuentemente incurren los detractores de la astrología, 2) en la segunda, repasa algunas evidencias estadísticas en astrología en los trabajos de Gauquelin, Brian T. Johnston, Judith Hill, Jacalyn Thompson, Sara Ridgley, Kathy Yuan, Lu Zheng, y Qiaoqiao Zhu, 3) En la tercera parte, repasa las pruebas de correlación de Vernon Clark (que AE publicará en detalle en los próximos meses), Shawn Carlson, Rob Nanninga, Geoffrey Dean e Ivan Kelly, 4) En la cuarta parte, McRithchie presenta el diseño experimental deseable en astrología y para ello lanza diferentes hipótesis concretas, 5) En la quinta y última parte, el autor ofrece una serie de pautas generales para la seria investigación en astrología (sobre esto último ya publicamos en AE).

El artículo: (más…)

¿Por qué el lenguaje astrológico es un problema para los astrólogos y sus interlocutores?

Aleix Mercadé - Congreso Astrología

Trascripción de ponencia hecha por un servidor, Aleix Mercadé, en el II Congreso de Astrología de Barcelona celebrado el 24 de Noviembre de 2012. Ponencia titulada ‘¿Por qué el lenguaje astrológico es un problema para astrólogos y sus interlocutores? Un viaje a las desconocidas entrañas del lenguaje astrológico’ en la que intento demostrar que: 1) los astrólogos usamos mal el lenguaje y esto tiene consecuencias en nuestro conocimiento; 2) los conceptos astrológicos son superabstractos; 3) la ambigüedad que nace de lo abstracto es un problema que puede resolverse si elaboramos un sólido puente entre el mundo real y los superconceptos; y 4) los beneficios al desarrollar este puente podrían ser mayores de lo esperado.

 

(más…)

La buena ciencia astrológica: separando los efectos de los artefactos

Ken McRitchieEsfuerzos como los Ken McRitchie son los que hacen que la astrología esté cada vez más cerca del reconocimiento que creemos que se merece.

En el artículo que hoy publicamos, titulado originalmente “The Good Science of Astrology: Separating Effects from Artifacts” y entregado al ISAR International Astrologer en Octubre de 2010, el autor explora la naturaleza ontológica y epistemológica de la astrología, así como el trato inadecuado a esta naturaleza por parte de los detractores de esta disciplina. Ante este trato, McRitchie analiza y discrimina los artefactos propios de la astrología de los verdaderos efectos, reivindicando a estos últimos.

El artículo:

………………..

Este artículo ha sido sometido a evaluación por pares, expertos en la materia a juicio del publicador. Se invita a la discusión. (más…)