Astrologia Experimental

Inicio » Reflexiones

Archivo de la categoría: Reflexiones

Evidencias a favor de lo astrológico y algunas reflexiones

¿Hay alguna evidencia científica que pudiera apoyar lo astrológico? 

Esta conferencia, que podéis ver en mi canal de YouTube (suscribiros para estar al día de lo que publique en ella) o leer en PDF aquí, aborda esta cuestión con intención de ofrecer respuestas claras. 

(más…)

El problema de las predicciones en Astrología

06a7fa_1d97a5fce1614eb694b13a695129ebe9_mv2Las predicciones astrológicas del tipo “este año conocerás a alguien muy especial”, “en Diciembre dejarás el trabajo”, “para verano estarás embarazada” o “tendrás dolores de espalda” no superan el escrutinio de la mirada mínimamente escéptica. Y no podemos basarnos en la evidencia anecdótica (“pues a mí sí me lo acertaron”) ni en la muestra insuficiente (“pues perdona pero yo lo he visto muchas veces que funciona”). Tampoco en la calidad de los astrólogos (“conozco uno/a que siempre acierta”). Ni en entrar en modo negación por no poder soportar la incertidumbre de la vida y la complejidad de la astrología (“&%!*”). Pienso que si queremos ser serios tenemos que tomarnos en serio este conocimiento y eso pasa por saber qué tenemos entre manos (conocer sus límites y posibilidades), saber qué condiciones tendrían que cumplirse para poder decir que la astrología predice (relación entre mapa y territorio). Y es que entre la falta de rigor, la idolatración dogmática de lo clásico y la presión moderna comercial de Mía Astral (la Paulo Coelho de la astrología), se fuerza a nuestra disciplina para ofrecer lo que no puede ofrecer. (más…)

Espiritualidad y ciencia en astrología – Entrevista en ‘Hola Marte!’

El jueves 6 de Septiembre me invitaron en Buenos Aires al programa ‘Hola Marte!’. Pudimos conversar, entre otras cuestiones, sobre la astrología psicológica que hay en Barcelona en comparación con la de Argentina, y sobre los puentes (y los límites) entre espiritualidad y ciencia en astrología.

¡Mi agradecimiento a Alejandro y Vanessa por la entrevista y la cariñosa acogida!

Crítica constructiva a la Astrología

(más…)

La sincronización como base del fenómeno astrológico

Captura de pantalla 2018-02-11 12.06.53Se ha escrito mucho sobre las posibles leyes físicas que podrían fundamentar un fenómeno como el astrológico. Probablemente nos encontremos muy lejos de poder demostrar algo a este nivel. Los astrólogos hemos construido todo un corpus teórico basándonos meramente en la correlación entre la configuración del sistema solar y fenómenos más o menos concretos que ocurren aquí en la Tierra. Y no es poco. Sin embargo, escasas investigaciones como las de Gauquelin (Ertel, 1988) o Vernon Clark (1970) se han centrado específicamente en verificar si existe una relación estadísticamente significativa entre una carta natal y la persona.

Voy a permitirme el gusto de plantear una hipótesis física. Tómese como un ejercicio especulativo de exploración o un paseo por el Limbo.

Mi hipótesis a desarrollar se resumiría afirmando que al encontrarnos (la Tierra y el resto del Sistema Solar) en el mismo tejido espacio temporal nuestros ciclos estarán sincronizados y/o tendrán tendencia a que se sincronicen.  (más…)

El astrólogo escéptico: entrevista a Enrique Eskenazi

enrique_eskenaziEnrique Eskenazi fue un filósofo y astrólogo que nos dejó un legado intelectual muy nutritivo. Se licenció en Filosofía con Medalla de Oro y Matrícula de Honor al mejor egresado en 1971. Posteriormente impartió clases como profesor de Lógica, Filosofía de la Ciencia e Historia de la Filosofía en la Universidad Nacional de Río Cuarto (Córdoba, Argentina) y como profesor de Filosofía, Lógica y Sociología en el Instituto Superior de Ciencias de Río Cuarto. Falleció en el 2011.

No estaremos de acuerdo con él en algunos puntos importantes pero su visionado y lectura merecen todo nuestro tiempo y reflexión.

El vídeo -dividido en dos partes- es el resultado de un encuentro entre Enrique Esquenazi, José María Moreno y Lluís Gisbert (y una mujer que no he reconocido).

Me he permitido replicarle más abajo, a ultratumba, para desafiar alguno de los ataques intelectuales más agudos que la Astrología ha recibido nunca. Son las reflexiones de un astrólogo escéptico con la Astrología, un genio y figura.  (más…)

Réplica al estudio crítico de Dean y Kelly

Captura de pantalla 2017-04-29 14.38.52Robert Currey es un destacado y veterano astrólogo inglés, que en 2010 replicó el artículo que publicamos hace unas semanas sobre la capacidad psíquica de los astrólogos y sobre algunas pruebas empíricas que desmentirían la validez astrológica.

Dejamos a nuestros lectores y lectoras que juzguen si la réplica consigue o no desmontar la argumentación de Dean y Kelly.

El artículo: (más…)

20 de Marzo de 2019: el 0º de Aries astrológico. Algunas reflexiones acerca del inicio del ciclo zodiacal.

Captura de pantalla 2017-03-18 11.47.41.pngHoy miércoles 20 de Marzo por la noche, a las 22:58 (en España), el Sol estará a 0º de Aries, justo en el mágico punto donde el Zodiaco se inicia.
.
Tradicionalmente, desde hace más de 3000 años, es un día consagrado al renacimiento, a la vida, al inicio de un nuevo ciclo. Por ello, en muchos países se celebra como Año Nuevo (“Nowruz”).
.
Así pues, si tenéis amigo/as y conocido/as de Irán, Afganistán, Pakistán, India u otros lugares de Oriente, probablemente celebren este día. ¡Seguro que les hace mucha ilusión que les deseéis un feliz año nuevo! ¡un feliz Nowruz!
.
Resulta legítimo preguntarse sobre el porqué es atribuido el 0º de Aries al Equinoccio de Primavera para el Hemisferio Norte y no para el del Hemisferio Sur. Y esto puesto que durante un año hay dos Equinoccios. Véase el analema de la derecha, imagen creada al superponer fotografías del Sol siempre a la misma hora durante un año y desde el mismo punto de observación. En él pueden verse 4 puntos claves: los dos puntos extremos cuando el Sol está en lo más alto (Solsticio de Verano) y en lo más bajo (Solsticio de Invierno); y los otros dos puntos que se cruzan (Los Equinoccios).
.
Así pues, en esta publicación voy a permitirme reflexionar breve y muy hipotéticamente sobre la supuesta sobreimportancia y priorización del “Norte” que lleva a pensar que la Primavera siempre se inicia en Marzo.
.
¿Por qué no es el 0º de Aries la Primavera del Hemisferio Sur? ¿Se trata de un prejuicio infundado motivado por una especie de “discriminación hemisférica” o bien esconde una fundamentación basada en criterios astronómicos?
.
Antes de ahondar en determinados razonamientos astronómicos, me gustaría dar dos razones muy breves y especulativas para que la Primavera del Hemisferio Norte sea la determinante del 0º de Aries:
.
1) Razón basada en la experiencia: Aries se correlaciona con determinadas cualidades (pasión, líbido, inicio actividades, etc.), sin embargo, solamente coincide en el Hemisferio Norte que tales rasgos astrológicos sean ‘los mismos’ que las cualidades estacionarias.

(más…)

Investigación Astrológica y el concepto de ‘similitud’ por el Dr. Peter Niehenke

cloud-cockandr-kirk-580x386

En el siguiente artículo, que es la transcripción de una conferencia realizada en 1996 por Peter Niehenke, el autor reflexiona críticamente sobre la falta de comprensión detrás de toda investigación astrológica, las condiciones para la efectividad de la consulta astrológica y el problema que entraña el concepto de ‘similitud’ a la hora de entender los mecanismos de significación.

Para aquellos interesados en este tipo de cuestiones, existen en nuestra página web dos publicaciones que tratan esta cuestión: aquí y aquí. Sin más preámbulo, el artículo: (más…)

Discusión entre Jorge Bosia y Aleix Mercadé sobre el Lenguaje y la Ciencia en Astrología

Estos días me he visto felizmente involucrado en una muy interesante discusión -constructiva y rica- con el filósofo y astrólogo Jorge Bosia. Aunque he sacado tiempo de donde he podido, no me he podido resistir a la reflexión sobre cuestiones de fondo relacionadas con la naturaleza de los símbolos astrológicos, la cientificación de nuestra disciplina, etc. Es por ello que hemos creído que el intercambio de opiniones podría ser interesante para publicar en AE. Cualquier nueva reflexión será bienvenida.

Este debate se inicia a raíz de un texto que es una trascripción de un diálogo (leer aquí) entre Mauro Mazarella, Alejandro Lodi, Alejandro Luna y Victoria Zain (colaboradora de AE). En dicho diálogo, Jorge Bosia había añadido comentarios y algunos de ellos suscitaron en mí un profundo desacuerdo. A partir de aquí, decidí expresar mi desacuerdo y es como empieza esta publicación. 

(más…)